(08-ene-17)

Votos particulares en el Consejo Escolar de Canarias, en contra de que la hora de profundización curricular sea en las materias troncales.

Además, cuestionan los periodos lectivos de 60 minutos

Cronología

  1. Al informe de la planificación del curso escolar 2016-2017, los consejeros del Consejo Escolar de Canarias podemos presentar enmiendas.

  2. Todas las enmiendas las recopilaron en un documento inicial que fue remitido exclusivamente a los consejeros miembros de la Permanente del Consejo Escolar de Canarias. El total de enmiendas presentadas fueron 58, de las que yo presentamos 33.

  3. A los consejeros que no somos miembros de la Permanente del Consejo Escolar de Canarias no se nos remite la documentación que va a la Permanente.

  4.  presentamos una enmienda que el Consejo Escolar de Canarias enumeró en el documento recopilación inicial de todas las enmiendas con el número 13, aunque en el definitivo tuvo el número 12.

  5. Otra organización presentó una enmienda que el Consejo Escolar de Canarias enumeró en el documento recopilación inicial de todas las enmiendas con el número 10.

  6. Nuestra enmienda sobre que la hora de profundización sea para las materias troncales tuvo que ir al Pleno del Consejo Escolar porque no pasó el "filtro" de la Permanente.

  7. En el Pleno fue aprobada, pero con votos particulares en contra

  8. VER EL VOTO PARTICULAR de esa otra organización en contra de que la profundización curricular sea en las materias troncales, las que en los informes PISA recoge que estamos peor (lengua, matemáticas, ciencias, sociales). Además, esa otra organización en su voto particular, cuestiona los periodos lectivos de 60 minutos, y luego en un comunicado dice que ellos consiguieron los periodos de 60 minutos.